朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
5 v+ z, s1 Z6 @/ G) e, F; G- j8 ]" F会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

1 T- x4 V; @4 J4 O) T1 G4 g$ E" S大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
" S" ^! A, c. S" Q) V) t
/ B+ E, Z$ t$ T

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签
1 i, P8 K) t6 m0 v

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

/ I& D% i/ T4 p# k& Y* t是你想多了。。。
* z3 T1 }" L5 S1 W* k对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
0 A  ~0 @8 j( N5 m+ a2、证据确凿、
# c8 b8 c& u% T& L3、本人供认不讳

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
6 ~4 G& p) O( t% Y是你想多了。。。
# e; n0 k# A4 x5 j对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
9 X* q/ _) d) |- @1、事实 ...

那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

24小时之后有再找过你么？
' ~+ c8 U' D& Z# {6 y1 n

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
' e0 K  y5 Q# h% F- u' d3 }24小时之后有再找过你么？

! Y% e/ X6 d4 V0 A1 `; A7 Q他没回帖，是不是凉了。

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

/ t. l' F+ X: ?, z没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
/ }0 S$ \. E8 R& i- Q/ c

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
7 V3 ^2 e  w3 z( g) N% `4 N是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
4 G2 X5 i9 E3 d1 Y" B1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。
/ m2 h1 {! d- R1 U: C1 w

& B- H+ w8 Y# v( H不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。

如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！
" |; |& {8 \7 J% a% X

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

/ C8 n' M9 \. U% n所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
. c) w8 Y& H$ o* f6 f8 x4 S
如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
; _: g3 l  c* c/ g1 x
  Q) `. z# n+ J* |0 y4 |$ i& J

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
0 ^7 `8 X) Y1 ]" u他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？

4 z* m0 Y! A" J" @  G' {% y我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。
' b" ]/ ]( i( X& r

- I& Q$ d% A/ r1 M$ B

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

: W: f: j3 q, e$ r6 Y) v没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来
) a8 J) r4 c$ G, [0 a: N- a

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

5 }$ n- Q: W; j  Q0 |8 _“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

0 g- P6 o) ^4 o7 O5 W. h你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

% b$ Y8 g+ V( M7 B6 ?+ T- u这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
: @* O2 P) v* g% @; A" U. U“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

: C2 b! J. q  N, k" J" h如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

# @. S1 p! K) |1 v! t! d9 B河北JC这么文明的嘛
6 Y. U. o( Q- W. r$ o( _

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
4 N# G; @5 u1 x* s
9 \3 P6 N( ?2 t: X6 ^, l' x. i ...

不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
0 h+ [8 Z& R" e+ l. M$ X+ P
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。

; s& }# e3 _% V, ^$ w回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。
! G# q+ ]' |! Z+ a6 V  _1 `

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

5 c. ]2 w# E& w' R我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
4 q5 h: t+ u# U" h( F; y
2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
! ]+ s5 W4 ?+ r& x

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
9 g( g! ^, @. F1 P8 s是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
% r& }5 T+ j; l+ ]( V) l! }& h% p1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～
, G" T: t7 e$ E- d
打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
2 h  T1 L% S7 r5 Q  `

dldw001

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
! m7 w& y" U1 |0 N7 c1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
4 Q7 T0 ^7 a8 v& o/ ]8 D0 j
2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。
* i7 [+ p1 ?$ v9 q* ?$ J! t0 W' `3 Z
. F. x& P4 Z* V8 U5 L: \
嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。
6 ~5 W5 ?5 Q* W9 e- b) w

上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为

4 j' Q& K% ^. @8 k7 b
* o8 `' W' H" D' @  |) e4 o5 ^# D, F
7 _! }( R* `' ]1 Z! k9 e9 P

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
/ S0 k) \0 m1 P) N  g
但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
" U1 g: T) ?* C1 Z# P
; g, N- n. L1 z4 W国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～
: s* _, r) _, Z0 U

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

' d6 L3 y% I: d  _转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。

没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
3 D3 }/ O; C( Y; w. s+ c. z感觉跟你都不是一个次元～
; X' M$ s  r, T( i* j
) [! e/ f( P5 u1 [4 N打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

别的地方不知道。。
( m# t# s+ L7 Q% w3 W) x
* L! q0 c5 V$ c. B; m但大城市，井茶不敢

阵雨

# m. V6 F# h" A- d, q* I

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
% F- _% L3 q2 U9 o5 \! d我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。


% t$ a. s: @' ~6 q( X2 i

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

8 T: L0 G5 `* T, G违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。
1 \$ K7 s! u% b
3 z; i4 Y9 y2 {$ D  c. h你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
" p. X) b4 k0 I/ H
' w0 V4 t! i' Q" v7 i, r此条同样回复前面跟我讨论的老铁
* L7 b$ y$ P' c* D* ?/ B! q& J

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

+ J! n7 L, P( I

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

# _) D! y, m% R$ x/ K7 M0 G你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。


. t8 H5 U5 a5 Y, K. C8 `

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

! L: X4 d+ i8 h5 i: B( p那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢
( S. ?0 C: J. k

阵雨

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
% y5 D2 h- {4 P) [9 {% M' B, k那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
, S1 e% \1 y$ K9 O4 @' A7 g这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
4 C: \/ \; v& o9 f1 k: ]3 o
4 P. Q" f/ T! E5 I/ x- V9 ]2 S
$ g: j7 V# Q( L/ ]" j9 f

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
% `4 |0 }) J% q你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

6 t8 n& T6 }% B3 q( T理论和实务是两回事
- l: U5 o( O- U: n

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
4 k$ ^# J( q, ?& J! k' h都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

% j% c! V9 t5 u; _( G6 X& q/ E# f" `* W确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

3 {8 E; \  ]; q! A$ O4 y! f: K但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。
! ^5 l1 n) j4 {: L* ~2 `" @# h

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
3 _! v7 L) O0 T7 L2 F: `违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

3 f% [% M- o- {兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。
; I/ r8 [5 C8 W5 C1 ?0 T6 d

dushe2014

- L$ C1 V% y9 {1 k/ B

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

" ~/ @. ?# W6 L! H, ^对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。
/ o: x% B: Z& g/ v( _% u9 m. Z

包子7769

0最安全的办法，找人