朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
% Z+ v! B% u# g0 N会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
6 P5 h9 f$ h% r' F! C, K: j$ V+ v7 Q

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
/ W$ e' @2 Y; e, g; \0 u大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签
, c, W1 O7 a3 |. b) m

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
. s- K! J$ z# P% r- G& L4 _你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

+ J: E& q. k! p  }* [  M& C4 q是你想多了。。。
+ `, e- C5 |% t- O: p* s+ }对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
) z* Z( j+ A" E& O" x& d" g2、证据确凿、
; i3 o# A9 j/ Z' f% F3、本人供认不讳
0 q9 y' s( s" T% u; l2 |6 V' }

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
  l/ X; K" X1 `2 L: Z+ i8 J是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
+ Y. ^% E0 X# a: U3 r1、事实 ...

# m# z" C' m( x5 |7 ]' b' U" w那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
' N& i; J1 M) k: k大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

24小时之后有再找过你么？

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
5 u6 g- u- g8 X- j2 M24小时之后有再找过你么？

他没回帖，是不是凉了。
5 m5 |+ ]' t# ^* m4 a7 o

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

0 D+ H! w# H3 V3 q没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
( C! _7 M" b" i  C8 M! Q* d5 W对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1 v9 O5 A7 _: s; R) E1、事实 ...

# p# D  O* b% o# f4 }+ N) S2 p这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

9 J; _% _$ L  Q- @$ r9 Q
) B. o* H, a! `不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。
5 {- A6 O! h' I' k9 e" R  t+ A2 j
1 c: G9 m7 I1 q0 Y1 k5 w如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
" \# w- B! z. G* r! c; k
如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。

* V! c- f2 P5 n9 F: e

dushe2014

6 k9 E* y8 P  u

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？
) C+ _* q' \' I
6 Q$ m* f- P0 s/ q4 {0 \; |; I我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

) W3 m3 c. T. e3 W" R5 r# M第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
# g* r* U$ j( E1 n  D第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。

1 u' j' K* t- W
$ F. {4 o- \* t/ x% y
/ {. U+ O2 E0 i4 K2 z' f

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
$ S# C6 u7 k6 Z9 G1 f3 O. n2 N0 K都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来
+ }$ L4 a0 O* c7 r

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

* J* ^+ m4 y. p; ^( t2 M. V+ q根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
$ k' b5 ]- w9 C# H第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

: W; X2 w% K" B% T5 m你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度
9 a$ ^) U5 K: H) j) ~. l' ^+ L& R8 i

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
7 }5 p% j" N! d2 L“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

7 G& K% `! o9 j+ s# h他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
0 T- b1 L# D& K+ W根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

# a4 o$ D3 u% X4 _5 r5 C  o0 l" ]这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。
3 b+ N% E/ ]- U: ^! B  A, x) V1 N: s

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
6 R, ^1 D, H& y5 J6 E1 c$ n“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

5 B7 p* q0 W8 J( v- ~, `% r: _如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

& H7 E* Q" f8 r% Y8 [" C2 m河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

: \; m5 ~7 O$ M8 }, ^( @ ...

不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
; ]$ O. |6 X! a5 J
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。

回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。
) T7 o$ X, q2 s3 c' p

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
8 `& ~) t6 Y9 W/ D不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
) g: X$ Z& d' p/ R/ }
) x4 H: c) t9 N/ C( L% I3 q2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
/ B& F0 n# R2 t" u. Q' ^

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
& `* b( ]6 L* {- k/ l是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～
5 k, {$ n  x$ F- F5 n
打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
1 R% o; j$ @0 O8 z别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～

dldw001

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
" X( ]$ y: S* v1 _' m1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

# M1 {- ^1 ^5 m, V4 L2 R, \; x2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

! Z% g5 `# ~( @' U9 I4 w3 |9 B5 r我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

+ c: P. k) R2 G  i5 w
/ }2 X" W8 I, x6 u3 ^嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。

! b. s! w1 A% L6 p
上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为
) s. I, b2 H( }+ x1 C6 T) a+ M


6 T. |4 i1 |3 ~1 d

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
( r. ?0 H1 g) D5 |' y  R$ I" y我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

- U7 Y3 R' j$ n, Q  ~; y是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
2 s3 [6 ?) H8 n3 C: i$ s
7 m2 C1 k' c, ?" \但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
8 x, T" F9 i! X2 B9 J再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
; V: A8 I8 e8 G. H! a
国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～
( @0 ^$ f5 M) y7 l0 j& g

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
+ A$ O# ?& ]* I$ H9 T7 D; X, L, b那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。
( l0 X7 o1 L& V4 p: w5 R
2 R/ B( u4 \! l1 _% G; }没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案
& a$ j  f: O6 }- Y

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～
% U1 B4 T: ~$ ]. r" x
! m8 Q( ?' b/ v/ }- o4 y: }1 q打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

别的地方不知道。。
( E) h: l* y/ W! R
但大城市，井茶不敢
# x( X# _. s7 v9 v# d, B) w

阵雨

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
/ }! ^% F3 @/ Y; ^1 s' |% y! @我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。
% q* I0 S: C1 ^: v+ w% W7 L/ F2 L

  C$ t+ E. C; i# Y

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
3 O: ~  z4 `8 m/ h+ ^! t9 U& @不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

; P1 Y' i9 M3 u违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。
1 E5 M) N" \; P/ W' U) O! }/ e
+ Z4 y: }* X/ f/ o/ J: ^5 m2 j3 B你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。

此条同样回复前面跟我讨论的老铁

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

. y) j9 |7 y# H  G- ]$ u' Y2 O  ~

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
" V' ~7 j* L% s( |2 ^违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

- _5 w/ I$ Z3 Y6 z/ B你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。


" A( T+ r) c$ e9 P3 E% \- n

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
* q4 v& ]: _. k3 }你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

  Y% u  o+ U" U0 I5 b那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

) A6 k% W- m- E) \3 i1 B

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
7 `6 {6 |2 h" A+ Z; K$ Q那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
) d! G) k) N2 \; X2 P' L这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
8 X( c4 M$ Q' Q5 F! v

( s/ ?) O& {1 `+ t% T

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

理论和实务是两回事
8 i% Q( w9 Y, t; B- i# ]

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
5 k$ @3 C# d" Y8 m# D- {' g- _; y
" z2 @6 Q2 N- j2 Y: g7 ^3 B& A. c但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

2 w) Q& `  u$ y) c+ N9 g兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。
4 _: i7 a4 p5 |2 W' ~! T

dushe2014

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

7 {* a* @9 X: E' L( e" _$ j$ V) i对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。
* f# M- i: Y! z6 h6 E3 V

包子7769

0最安全的办法，找人