不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！
: j* V1 i/ b- I& d0 y9 W9 z% W
孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。

他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。
) U* O, G2 B9 T9 J4 S5 u
1 m. C2 m& _/ s: I, A, G" a0 j; k按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
" a6 J( W. y* ~
0 Q! w$ S! t( i& f1 X; p他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
8 ~$ C( y9 |. T; ]1 D/ H& M5 L+ K' n
于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。
, x5 R4 M; U9 ^' Q
孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。

7 F4 }) p. M: f2 b' n  A% H9 W+ o与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

( m0 B( z6 l* v9 N2 {$ l  I2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。

8 Z6 J0 W9 L- M% q7 |$ h* v但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。

2 G8 i3 J  j, D但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。

农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
) L. Y7 P0 Y0 K- b" R( A
4 T* w3 ?0 Y* ^! _租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

) {0 ^% \3 w- N. m7 H一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
' k3 x, `/ `2 q9 P4 ~$ Q
孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。

为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。
; {, u3 D5 Y0 C4 z* V* a: [
可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。

这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
% w# @( s) y% e) {# F6 }/ j
住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。
' _6 T2 p/ U' @3 d7 l
这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。
) I2 A5 _; H* t" W8 J
双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。
, M) D- f0 e- b' C0 B+ V  }
公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
8 x; I% q. O* S/ P% R
那么，我们从法律的角度来认定一下此事！

% Q/ \  U! h: k6 D1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？

& H9 H1 v- k  I" `$ s- B农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。
% S  C( y* k0 v9 G# F
7 \. W; w8 E) D) Q0 G* N土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。

$ z4 \* [4 @" Q; t- @# t1 [9 }3 \0 m《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
5 ^+ Q8 I: j. U7 f+ N. ]
7 _2 |0 `! j0 y6 J# v/ Z2 V4 V1 f7 [具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”

所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。
! w5 _$ Y3 H$ D
2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

2 S0 Q6 x: d4 Z9 t& D《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
/ w9 n6 j6 Y7 U# t* d0 G
在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

$ ^& P- a/ k3 l8 f如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

* S, e2 ~+ Y& @9 l# {但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。

因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

- e/ q4 x$ A# O& f" H* i. k( M3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。
! E5 t( v9 z2 n! I! h0 |
《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

4 ~! x, M- U* e最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。

6 b5 |+ u5 F- i' R% T1 q" l0 T! }最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。
5 b& B) @2 J4 H' |, K3 b- M
6 K7 g0 g% n* p3 {" p4 ~7 {9 n0 g总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的