不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！
7 }7 t. e; M; |
孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。
7 `; P# p) [% n% ?
  A1 X  M$ U1 {6 O5 G他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。

按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。

4 [1 S( Q+ c  @7 W( t4 c& O他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
2 p' \: S& S* P# `
于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。
( ^4 p9 v. @, H# M2 Z2 p4 t6 [8 o
律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。
5 r6 Q; T2 _$ ~5 S* T
孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。

$ x& d4 B( B% f1 g( Y- ~7 j与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。

但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
0 U& ]8 X8 c9 C- s
( N) G# L, x- c- }5 J2 I" \但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
6 d" J: u7 a- I7 |) K
6 G  G* [1 k; [$ B9 ~8 y: I农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
& u' {! C0 D% K! o, _& I/ C
2 G1 R4 R6 q/ k- z租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

- o* c1 i, C) m一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
' A* P" v/ j- N+ u
孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。

6 I3 _6 s2 s' N& O0 o! B* C% Z: s为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。
3 i, k3 Y; ], i8 c2 H
可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。
$ U0 u7 k; ^/ n' k8 q
这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
0 o' {( w9 E6 W2 K) }& g7 j" i
住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。
2 l' r, T2 H6 L' ?9 U/ E0 ]9 G
这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。

9 x* B7 d7 g9 N( ]* T双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。
& W( p+ s5 s$ M0 @
5 Z1 m6 a, g" {7 ]公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。

那么，我们从法律的角度来认定一下此事！

1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？
, L2 o# H( h6 [( S( M
农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。

9 D+ v3 m  b4 W9 z2 Z土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。
* w1 t( G. g* V4 f  U
, P7 n' }- I7 c- a& [《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”

4 s' x1 N+ c" P! M4 \; L所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

, h- ]& z7 |8 e% c! B6 G* j" g《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

3 q0 a4 i$ [! L8 M$ w* j$ n在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

9 r  o  v0 Q+ H. c如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

; X4 l/ `6 j& l8 [' U& Z% Z但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。
/ F$ w! c4 R" W1 Z
因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。

! F) p9 L) q7 }: O# z" R# ]《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。

最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。

( x. r5 i& ?( @; S( z& c总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的