朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
: k1 o2 \  ^8 N会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

9 Q4 E6 Y7 i) s大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
  `8 K0 u) c5 l' ^) q$ f

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
! ^' V- i, M# _0 n& o大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

9 s7 t7 v6 u3 r) V  j: V当然可以不签

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
, f$ c* r9 n( [) H0 y% d2、证据确凿、
; `0 P6 Q1 X' I) d- k3、本人供认不讳

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
! h' r1 S0 G! e对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

* U) I/ [+ R3 l) Z那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪
4 N% Y( ^3 |% U- r# s

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

4 a1 p) @. ^8 j24小时之后有再找过你么？

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
4 |+ |: k* e5 C5 [) K24小时之后有再找过你么？

" _( y: Z3 t+ r" D7 Y( M( Z8 v; }" }他没回帖，是不是凉了。

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
5 e4 @" \* g! f( Y  |* L, r24小时之后有再找过你么？

7 W7 F$ J$ B9 D没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力
9 F6 G/ A, E2 r. N/ R7 L

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
$ z6 Q& n2 u1 o; L- k是你想多了。。。
3 n$ S% R2 C: ^* j对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
/ [5 ^% I/ h: t1 d: K, f; \4 q1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。
7 t, Y0 Q4 ?5 i. s! d* q1 r+ Z7 Q
( O8 f  K0 ]* d0 B/ k7 N; A
$ j4 @8 G- |. O3 w; E不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。

如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！
" N0 x+ E/ x. b

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

+ A. b! j, b/ h9 X, k# {所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
1 I5 n) Y6 {4 @$ {- J3 c# p
- B/ b, e9 _; ^+ v* V$ ]如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
* L# H0 q' d; v" r6 v

dushe2014

7 E' N/ x$ {/ @- U9 N6 D2 c4 y$ R3 x# R

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
4 n7 X# J+ W# ?& M5 R他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？

+ J! H) K- z: |我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

$ f  I. C) w+ d0 l1 e* J" Y第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
3 s5 d  r( m" h. ^+ q# w# \第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
4 l1 v/ v7 X9 S3 p. i第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。


1 T  @' [- {4 x: p2 G8 |. ]& z8 f

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
7 S: m# |1 f) v/ G) ?4 ]' k都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来
. `2 Y( F9 a3 x8 u8 g

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
- f% Z/ ^- G  D: O# @" D第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

9 j; m. |( h: h4 G0 F% D根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

+ X) B, X  f/ m5 o3 |你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度
9 q% J* l- G6 B' n" k

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
0 r4 N5 I- a* n" |1 \" K“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
* r- ~! L. b4 \0 P5 ~6 z. Y- j

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

6 v* }6 A) V) U+ Y% B* F6 s! L河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
! y' T/ p9 k4 L( y% _7 {. ~* `* Z
3 v2 z: d3 m4 R3 m1 i5 d5 w) @$ } ...

2 Q: f) ^$ U. R8 R" o不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
( d3 o; N5 h0 d# f+ b
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。
1 S: M* v! s/ V7 Y6 o, p( v
回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

- F3 @2 H2 L" j  s; B/ ]1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

" @3 N' i% _1 _0 k: A6 L' O+ I! k2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
+ d6 H9 t- c& F9 l" _

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
+ m6 k6 S: k1 d) U6 J对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

0 O. A0 }! o  p- B; L感觉跟你都不是一个次元～
" c4 M' h/ D$ w" N
; _& }, O3 y$ O6 n) @打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
( H$ B; J: K# J" T, E别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
- t/ l. s; s% R

dldw001

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。
2 t) b9 ~' g2 b' G

2 F, c4 l& \$ T' S) o- L. |" u* j嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。

2 E) ?8 P6 {& m) ?7 m' j
2 |6 C$ \1 C6 x) p% ]+ c" @上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为

+ c8 A+ F% Y. Q6 [( N3 Z9 z

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
$ A) k1 e3 T) I- K4 x我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
  |: f" b: ]3 |0 j, d& ?4 }再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。

国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。

- R& E6 L' z! {4 R4 j# d% V没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～

/ I9 p2 O5 v' r. ^4 I" Y# u打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

! S" c/ K* J; p- k" k* Y  I别的地方不知道。。
: S: f( W9 z1 ?/ S5 j
7 |4 s2 A2 j8 S3 n但大城市，井茶不敢
9 B4 [- Y# ~$ _6 b0 M

阵雨

  }& H, W% x- m/ M0 X1 E1 {

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
- q8 z- y6 ?& O: a我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。
  O$ A) N1 I# ?  `
, ^  h+ a# l" E  j3 P) A, [, x

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
. K% o  }: a: E; D不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。

6 G/ S6 P3 L) [2 Q0 Q此条同样回复前面跟我讨论的老铁
; K. @! ~. G0 F8 a/ x

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

# ~' ]- G; c: g6 u

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
. Q+ n7 B; O# g( u. v3 @4 N' ]违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

8 [4 b4 H( [: m$ @3 N' R" [& A你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。


' J+ E; y% W' J% w# S2 P

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
7 e- [6 n, M/ d- E* J你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

5 R) z( l1 K; M5 G那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

" m7 e+ G, `; f5 c3 Z" S

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
9 i8 O- S& k3 l& q
6 U" L6 z, S+ [& r" H$ q
- d, _1 D3 P1 W" v: C, C4 g

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

理论和实务是两回事

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
; X: p& B2 x9 E6 Z8 R* e都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
) X/ ~9 |5 S; b' [是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
( L0 l& e. X1 e2 [6 a* l
# H  e" ?0 M; W+ r! ^: l- m2 I; l+ S但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

1 j, D7 L4 k8 I" w4 q9 t3 Q' Q7 Y解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
/ s; B7 @& k: M5 u  Y+ J; X7 F违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。
3 H" A. i: W7 r# f& u

dushe2014

7 o) K+ c' p% @4 e+ U4 t

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
2 g& m- ]7 z7 h: [, i; L复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

6 p' M% N& Y9 h7 V对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。

包子7769

0最安全的办法，找人