如果没有皮损，无套HIV感染率很低的，而且单次来说是抽样放回，每次概率是一样的

默默的沫沫

在男女无保护、无皮损的情况下，一次性行为感染HIV的概率因性别而异：男性传给女性的概率约为0.05%～0.15%，而女性传给男性的概率约为0.03%～0.09%。HIV的主要传播途径包括血液、精液、阴道分泌物和母乳等含有高浓度病毒的体液，而没有伤口的皮肤是有效的屏障，可以阻止病毒传播。
5 I  X! C: y  w. p! \9 F) ^

6 k9 I1 ~! @1 z2 d


, \( i  {' G2 G, O+ C! O+ J
, r: p% \. b) Z, t9 Y主要考虑因素


3 L' l5 m& Y$ h2 x2 t8 t, G5 V

• 性行为方式：:相比于阴道性交，肛交的传播风险更高，因为直肠粘膜更脆弱，容易发生破损。
• 感染者的状态：:感染者病毒载量高时（如感染早期或疾病晚期）传播风险更高。
• 性伴侣的感染状态：:与多名感染者发生无套性行为会增加感染风险。
  - ~) E! A+ ]' B9 X5 \

% H* r8 l8 ?* w% o) h' H5 ], O
) n& x! k2 {! f传播途径与低风险情况

% h; L0 O' z3 H

• 不会传播的日常接触：
  " s) m  i8 ?* v% c3 FHIV不会通过空气、水、昆虫叮咬、汗液、泪液、唾液以及拥抱、握手、共用餐具、游泳池等日常活动传播。
  4 h; E; c! o7 y0 `6 C/ u! Q2 f/ I
  + U% X: P- l6 j7 l: v. F  @, v/ n
  5 V7 m! n0 d2 ?- V' O
  
  , u4 L/ p3 |5 F1 J
  
  ' v. S  {5 L  h0 Q+ ]' T3 v
  
• 需要体液和皮肤破损：
  病毒传播需要高浓度的HIV体液（如血液、精液、阴道分泌物）接触到对方的血液或粘膜破损处。
  
  
  
  
  
  
  
  
• U=U 概念：
  对于通过抗逆转录病毒治疗达到“测不到”病毒水平（U=U，Undetectable=Untransmittable）的HIV感染者，他们通过性行为传播HIV的风险极低，几乎为零。
  
  
  # O4 s; d, M$ R$ ]
  ' B( }8 f8 k4 z8 G3 b1 `
  
  
  
  
  + T3 X$ Y! @+ i  r2 v+ O8 l

  w  M; z( l: E重要提醒

9 O( \  k' k: s; i7 h

6 }( u+ l" C& x# d& o6 S6 ?

  I2 o, b/ |- {4 h& j2 F. R

• 无保护性行为始终存在感染风险，尽管没有皮损，也建议采取安全措施，如使用安全套。
• 如果担心自己可能感染HIV，建议咨询医疗专业人士或进行检测。
    f% d7 {3 r( r+ m7 Y- g: D

. P+ }5 I5 Z# B3 s4 M8 f4 f' }. V在没有皮损的情况下，HIV经无保护性行为传播的风险非常低，具体概率难以精确量化，因为这取决于多种因素，但可以肯定的是，该风险远低于有皮损或有其他传播途径的情况。性行为中，病毒含量高的精液、阴道分泌液等体液的接触是主要传播途径，而没有皮损的情况下，病毒进入人体血流的几率很小，使得感染风险大大降低。



+ G- M6 \$ S2 T9 J7 L0 S" m

& [7 I! m/ l( |; X- K: ?
传播风险的关键因素
, h  u4 q% j( O$ q$ p, U# c

  }/ L; R2 \$ c. C( ?

• 病毒载量：:病毒的含量是传播风险的核心因素。
• 接触途径：:病毒需要进入血液才能引起感染，皮肤粘膜的完整性对阻断病毒进入至关重要。
• 行为方式：:不同的性行为方式，如口交、肛交、阴道交，其传播风险也各不相同。
  2 h1 X% N( C# |/ x% ?3 ~. D

- X! A  l' M* T$ a3 H  k没有皮损的低风险
0 a1 K) c# G1 ]$ J) ]' o  `0 v
2 m8 y  }6 k6 f; m9 @


0 v% W6 N: F  A' j: u% L/ l

2 y1 {3 K4 {/ w$ o

• 当性行为中没有可见的伤口或破损时，即使存在体液接触，病毒也难以突破完整的皮肤和粘膜屏障，从而大大降低了感染的几率。
  

8 E* e+ `- u- u9 |6 q关于“抽样放回”和“累计”

# r! q/ h' y) u; r
; V/ u1 \) J' R+ l& s, `7 X9 X( S* i

! i7 z% Y' _7 o2 J! Q1 T

( H' ~$ u4 L1 |, F% K

• 你提出的“抽样放回概率”和“多次也不是累计”的理解，在科学上不适用于疾病传播的风险评估，因为疾病传播不是简单的概率抽样，而是涉及具体的生物学和医学过程。
• 性传播的风险评估更多的是考虑暴露的风险事件的发生率，以及单次暴露后被感染的可能性，而不是将每次暴露看作独立的、可以重复抽样的事件。
  

$ a8 {7 E9 o' I; |( x3 A9 E$ C
. o: Q; p0 N- S  }5 j- `& O, ?' ]( X
" ~( ?2 h7 W+ A. Y3 T( x5 H
联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的

yorkhaha

对个人来说，只有0和100%的区别，看敢不敢试了